Webinar · julio de 2025

Irán y el contexto geopolítico actual

Con Yago Rodríguez, Guillermo Pulido y Jesús Manuel Pérez Triana; modera Daniel

De qué trata

Mesa redonda sobre Irán celebrada semanas después del intercambio de ataques entre Israel e Irán de junio de 2025, cuando el polvo ya se había asentado y era posible analizar con calma qué ocurrió y qué consecuencias puede tener. Participan el director de The Political Room y dos analistas de defensa habituales de los webinars.

La primera parte explica por qué la guerra estalló ahora y no años antes: en muy poco tiempo Irán acumuló un arsenal de misiles balísticos capaz de alcanzar Israel, guardado en «ciudades de misiles» excavadas en montañas y en lanzadores móviles, con modelos diseñados para maniobrar y esquivar los sistemas Arrow, David's Sling o THAAD. A partir de ahí se debate si Irán estaba realmente cerca de la bomba: el enriquecimiento de uranio, el fracaso del acuerdo nuclear tras la salida de Estados Unidos y la pérdida de bazas negociadoras y disuasorias de Teherán desde octubre de 2023.

Los ponentes analizan la operación israelí —los activos del Mosad dentro de Irán, la destrucción de defensas antiaéreas y de lanzadores—, sus límites y la posibilidad de que un ataque preventivo «a medias» acelere el programa nuclear. También examinan el efecto interno en Irán, donde la ofensiva reforzó al régimen y debilitó a la oposición, el posible programa secreto con pequeños laboratorios dispersos, la posición de la Administración Trump y las negociaciones. El turno de preguntas aborda la disuasión nuclear entre Israel e Irán, la imposibilidad de cambiar un régimen solo con bombardeos y el papel de China.

Ideas clave

  • El rápido crecimiento del arsenal de misiles iraní cambió el cálculo estratégico de Israel.
  • Irán había reactivado con fuerza su voluntad de desarrollar el programa nuclear.
  • La operación israelí se apoyó en activos del Mosad y drones dentro de Irán para anular las defensas antiaéreas.
  • Un ataque preventivo incompleto puede acelerar el programa nuclear a largo plazo.
  • La ofensiva reforzó socialmente al régimen y debilitó a la oposición en el exilio.
  • No hay precedentes de un cambio de régimen logrado solo con bombardeos aéreos.