Webinar · octubre de 2024

Elecciones en EE.UU.

Con Juan Tovar y Pedro Soriano; modera Daniel

De qué trata

Debate previo a las elecciones presidenciales de Estados Unidos de noviembre de 2024, entre Donald Trump y Kamala Harris. Participan un analista que conoce la política estadounidense desde dentro y un profesor especializado en la política exterior de Estados Unidos, en un formato dinámico en el que el moderador va introduciendo los temas.

La conversación arranca con el estado de la campaña en su recta final: la ansiedad del Partido Demócrata ante las encuestas y los primeros datos de voto anticipado en Georgia o Nevada, frente a un Partido Republicano convencido de poder ganar incluso el voto popular. Se discute el riesgo para la democracia estadounidense y sus contrapesos institucionales, el papel del Tribunal Supremo y la dimensión exterior de la defensa de la democracia. Los ponentes explican por qué Trump ha supuesto menos ruptura en política exterior de lo que parece —del giro al Pacífico a la presión a los aliados de la OTAN para gastar el 2 %— y qué cambiaría para Ucrania, Europa y España.

En la parte interna se analiza por qué los estadounidenses son más conservadores que los europeos, el vínculo casi único de Trump con su electorado, la transformación de los partidos y la reacción del establishment republicano tradicional, el mapa de los estados decisivos —el «muro azul» y el Cinturón del Sol—, la erosión del voto hispano, el efecto de Gaza en el voto joven y árabe, la brecha de género entre los jóvenes, la inflación como herencia de Biden, las virtudes y límites de Harris, el recuerdo del 6 de enero y la fiabilidad de las encuestas.

Ideas clave

  • Los demócratas llegaban a la recta final con ansiedad por las encuestas y el voto anticipado.
  • En política exterior Trump supone menos ruptura de lo que suele pensarse, aunque con otro estilo.
  • La presión para que los aliados de la OTAN gasten más en defensa viene de la época de Obama.
  • Los estadounidenses son más conservadores que los europeos, algo que explica parte de la incomprensión europea.
  • La elección dependía de siete estados decisivos con márgenes por debajo del error de las encuestas.
  • La inflación pesó más en los votantes que la mejora de los datos macroeconómicos.