La cabeza del dragón: Conclusiones y desafíos futuros (Parte 6)
La cabeza del dragón: Orígenes de los mercenarios chinos (Parte 1)
La cabeza del dragón: Características de los mercenarios chinos (Parte 2)
La cabeza del dragón: Globalización de los mercenarios chinos (Parte 3)
La cabeza del dragón: Mercenarios chinos y la nueva Ruta de la Seda (Parte 4)
La cabeza del dragón: Mercenarios chinos e Iniciativa Belt and Road (Parte 5)
El debate en torno a las compañías chinas de seguridad privada (PSCs) se ha intensificado en los últimos años, impulsado por tres desarrollos clave durante el mandato del presidente Xi. El primero es la persistente preferencia por las empresas estatales, dando forma al panorama para las entidades privadas.
El segundo es la aceleración de la integración civil-militar, difuminando las líneas entre los esfuerzos de seguridad públicos y privados. El tercero es el aumento de los ataques violentos contra individuos e infraestructuras chinas en el extranjero, lo que genera la necesidad de medidas de seguridad mejoradas.
Las PSCs chinas están listas para desempeñar un papel crucial en la protección de intereses en el extranjero, con actividades potenciales que van desde asegurar puertos y rutas de comunicación marítima hasta recopilar inteligencia local y facilitar operaciones de evacuación de no combatientes. A medida que China expande sus compromisos económicos y diplomáticos a nivel mundial, es probable que el gobierno dependa cada vez más de estas entidades privadas.
Sin embargo, el despliegue de PSCs chinas en el extranjero presenta desafíos. Limitaciones legales restringen el uso de la fuerza por parte de estas empresas en el extranjero, en contraste con sus operaciones domésticas. Mientras que algunas PSCs pueden buscar trabajo adicional en el extranjero, el gobierno chino enfrenta restricciones internacionales, como el "Documento de Montreux", que establece pautas para el uso de empresas militares y de seguridad privadas (PMCs) en hostilidades activas.
La Iniciativa de la Franja y la Ruta (BRI) presenta una oportunidad significativa para las PSCs chinas, especialmente en regiones a lo largo del corredor donde se concentran las inversiones del gigante asiático. El dominio marítimo, integral para la BRI, también exige medidas de seguridad, y se ha observado que las PSCs proporcionan guardias armados y protección para los envíos chinos en áreas vulnerables.
Otro camino potencial para las PSCs chinas es la capacitación de fuerzas militares extranjeras, como ejemplifica la Policía Armada Popular (PAP). La PAP ha estado involucrada en la capacitación de fuerzas policiales en el extranjero, planteando preguntas sobre el papel de China en la formación de la aplicación de la ley extranjera.
A medida que las PSCs chinas se aventuran en el mercado internacional de seguridad privada en gran medida no regulado, enfrentan un delicado equilibrio. Si bien ofrecen una alternativa para asegurar las inversiones chinas en el extranjero, el despliegue de tropas del PLA se considera actualmente impracticable debido a los principios de no interferencia y al deseo de China de mantener una imagen benigna a través de la BRI.
La naturaleza "privada" relativa de las PSCs permite a Pekín negar plausible responsabilidad en escenarios catastróficos y obtener beneficios de relaciones públicas en misiones exitosas.
La regulación de las actividades en el extranjero de las PSCs chinas es crucial tanto para China como para la comunidad internacional. Sin embargo, China aún no ha tomado medidas significativas para mejorar el marco legal internacional existente o crear nuevas regulaciones.
Unirse al Código de Conducta Internacional e implementar regulaciones a nivel nacional, incluida una "lista blanca" de PSCs calificadas, podría mejorar la supervisión y mitigar los riesgos asociados con empresas sin experiencia.
Los países europeos con regulaciones más estrictas y experiencia internacional en la reconstrucción posterior a conflictos podrían desempeñar un papel fundamental al alentar a Pekín a adoptar tales medidas. La colaboración en el fortalecimiento de la legislación de los países anfitriones sobre las actividades de PSC extranjeras podría contribuir a un marco sólido, asegurando una conducta responsable y rendición de cuentas.
Si bien las PSCs chinas están vinculadas al Partido Comunista Chino a través del reclutamiento de veteranos del PLA, su relativa inexperiencia en la gestión de conflictos plantea riesgos. Cualquier manejo incorrecto de conflictos armados podría llevar a desastres políticos y de relaciones públicas para Pekín, lo que enfatiza la necesidad de una regulación efectiva.
Las perspectivas africanas sobre los contratistas de seguridad chinos son críticas, considerando la tendencia a verlos como parte del ejecutivo asiático. La concentración de inversiones en países inseguros ha alimentado el crecimiento de grupos en regiones que experimentan conflictos civiles. Las percepciones negativas de las firmas de seguridad chinas derivan de la controvertida participación de mercenarios extranjeros en las guerras civiles de África.
Los contratistas de seguridad chinos, aunque menos visibles que sus contrapartes occidentales o rusos, enfrentan riesgos y desafíos similares. Es muy probable que la participación de Pekín continúe creciendo, y los incidentes que afectan a sus ciudadanos en el extranjero, destacan la importancia de abordar las preocupaciones de seguridad.
Con más de 350 incidentes involucrando a ciudadanos chinos en todo el mundo entre 2010 y 2015, hay una necesidad apremiante de mejorar la capacidad para proteger proyectos económicos importantes, a los nacionales y a las empresas.
La creciente presencia de China en África presenta tanto oportunidades como riesgos. Si bien Pekín ha destacado en la implementación de institutos culturales y megaproyectos, surgen desafíos debido a los riesgos asociados. El aumento del escrutinio y la rendición de cuentas para los contratistas de seguridad chinos son inevitables, exigiendo un enfoque matizado para mantener la imagen positiva de China en África.
En conclusión, a medida que las PSCs chinas continúan creciendo en prominencia y significado, la regulación efectiva, la colaboración con socios internacionales y una comprensión integral de los desafíos únicos que enfrentan serán cruciales para garantizar una conducta responsable y de rendición de cuentas en la protección de los intereses de China en el extranjero.
Referencias Bibliográficas
Arduino. A. (2023, December 29). Chinese Private Security Companies: Neither Blackwater nor the Wagner Group. War on the Rocks.
Markusen, M. (2018, October 30). The Stealth Industry: The Quiet Expansion of Chinese Private Security Companies. Center for Strategic and International Studies.
https://www.csis.org/analysis/stealth-industry-quiet-expansion-chinese-private-security-companies
Barlett, K. (2021, August 6). How Chinese Private Security Companies in Africa Differ from Russia’s. Voice of America News.
Wong, K. (2021, November 28). China Punches for Private Security to Protect Overseas Interests in Hostile, Unstable Regions. South China Morning Post.
Arduino, A. (2021). The Rise of China’s Private Security Companies in Africa. Johns Hopkins University, School of Advanced International Studies - China Africa Research Initiative.
https://www.econstor.eu/bitstream/10419/248221/1/sais-cari-pb42.pdf
Legarda, H. (2020). Guardians of the Belt and Road: The Internationalization of Chinese Private Security Companies. Mercator Institute for China Studies.
https://merics.org/en/report/guardians-belt-and-road
Sukhankin, S. (2020, December 4). An Anatomy of the Chinese Private Security Contracting Industry. Jamestown Foundation.
https://jamestown.org/program/an-anatomy-of-the-chinese-private-security-contracting-industry/
Min Lee, J. (2023, June 23). Will China’s Private Security Companies Follow the Wagner Group’s Footsteps in Africa? The Diplomat.
Nantulya, P. (2020, October 8). Chinese Security Contractors in Africa. Carnegie Endowment for International Peace.
https://carnegieendowment.org/2020/10/08/chinese-security-contractors-in-africa-pub-82916
Weinbaum, C. (2022, March 14). China's Security Contractors Have Avoided the Fate of Their Mercenary Predecessors. RAND Corporation.
Nantulya, P. (2021, March 11). China's Security Firms Spread in African Belt and Road. Africa Center for Strategic Studies.
https://africacenter.org/spotlight/chinese-security-firms-spread-african-belt-road/
China’s Mercenaries in Africa: A Growing Threat or a Strategic Partner? Military Africa.
Kashgarian, A. (2021, August 31). Analysts: Beijing Behind Rise of Chinese Private Security Companies Worldwide. Voice of America News.